Ходатайство о запросе документов

Dpryug.ru

Ходатайство о запросе документов

В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению истца об установлении отцовства и взыскании алиментов с ответчика. Истец просит истребовать от ответчика сведения о его трудовой деятельности в настоящее время с указанием размера доходов.

Истица: _____________________________Адрес: ____________________________Ответчик: ___________________________

Адрес __________________________

Ходатайство об истребовании доказательств

В Вашем производстве находится гражданское дело по моему исковому заявлению об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ________________________ и _______________________, отцом которых является ___________________, однако, с момента рождения детей ответчик не желает признавать себя их отцом, не оказывает никакой материальной помощи на их содержание. Точного места работы ответчика мне не известно.Согласно ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон на основе доказательств, к которым относятся объяснения, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, заключений экспертов.Однако Ответчик скрывает от меня свое место работы и размер доходов, в связи с чем самостоятельно представить указанные сведения я не могу.В силу ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 35, 57 ГПК РФ,

Истребовать от Ответчика сведения о его трудовой деятельности в настоящее время с указанием размера доходов.

«____»_________________________ г. ________________________

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Как писать ходатайство об истребовании доказательств

Ходатайство об истребовании доказательств — один из немногих видов ходатайств, требования которых определены на законодательном уровне.

Таким образом, его составление не представляет особой сложности и не требует изучения множества нормативных источников — все необходимые сведения собраны в одной статье Гражданского процессуального кодекса РФ и не оставляют возможности для двойного толкования.

В каких случаях необходимо ходатайство об истребовании доказательств

Гражданский кодекс России обязывает стороны судебного разбирательства самостоятельно представлять суду доказательства своих требований и доводов. Однако ситуации, когда это по ряду причин невозможно или затруднительно, возникают в рамках практически каждого процесса.

Например, если речь идет о необходимости получения документов, составляющую банковскую, коммерческую или любую другую охраняемую законом тайну, ни рядовой гражданин, ни организация, не относящаяся к государственной структуре, получить такие сведения самостоятельно не сможет. Чаще всего это касается справок о доходах других лиц, их кредитных историй, детализации телефонных переговоров и т. д.

Подобные случаи урегулированы частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса России, возлагающей на суд обязанность оказания сторонам содействия в сборе и истребовании доказательств на основании соответствующего ходатайства.

Как пишется ходатайство об истребовании документов и иных доказательств

Основные требования к ходатайству об истребовании доказательств изложены в части 2 статьи 57 ГПК России:

  • обозначение документа или иного доказательства (официальное наименование);
  • ссылка на обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела и подлежащие подтверждению или опровержению при помощи истребуемых доказательств;
  • указание причин невозможности самостоятельного получения документов (доказательств);
  • указание места нахождения доказательств, подлежащих истребованию (наименование и фактический адрес организации, данные физического лица и т. д.).
  • Помимо указанных элементов, ходатайство об истребовании доказательств должно содержать реквизиты, характерные для любых направляемых в суд заявлений: наименование суда, номер дела, данные сторон, краткое описание сути иска, ссылка на нормативный источник. Для гарантированно правильного составления ходатайства лучше всего ознакомиться с его образцами, которые можно найти как на информационных стендах, установленных в здании суда, так и на интернет-ресурсах.

    Последствия внесения ходатайства об истребовании доказательств

    Как показывает практика, суд крайне редко отклоняет подобные ходатайства, поэтому искомые документы или иные доказательства почти наверняка будут истребованы.

    Технически это может быть исполнено двумя способами: судебный запрос вручается заинтересованной стороне для последующего получения необходимых документов (в этом случае в запросе должна присутствовать соответствующая отметка) либо направляется непосредственно по месту нахождения доказательств.

    Вероятность непредставления доказательств их хранителями невелика: той же статьей 57 ГПК РФ за это предусмотрена ответственность в виде небольшого, но неприятного штрафа, уплата которого всё равно не освобождает от обязанности исполнить запрос суда.

    Если, несмотря на приведенные доводы, суд все же отказал в удовлетворении ходатайства, его можно будет заявить повторно при рассмотрении дела в следующей инстанции, указав на необоснованное отклонение.

    Истребование доказательств в арбитражном процессе: как правильно подготовить ходатайство, что делать в случае отказа в его удовлетворении

    Анастасия Дуничева

    В судебной практике нередки ситуации, когда у участника судебного спора отсутствуют необходимые доказательства для обоснования своей позиции.

    Несколько примеров:

    По условиям субподрядного договора заказчик обязан оплатить выполненные работы после получения денежных средств от основного заказчика.

    В случае обращения подрядчика в суд с требованием об оплате выполненных работ, подрядчик должен будет доказать не только факт выполнения работ, но и факт поступления к заказчику денежных средств от основного заказчика.

    Информацией о расчетах между заказчиком и основным заказчиком подрядчик не обладает.

    Стороны заключили договор займа. Экземпляр договора займодавцем утрачен.

    Заказчик предъявил подрядчику требования, связанные с некачественным выполнением проектных работ. Подрядчику известно, что выполненный им проект получил положительное заключение государственной экспертизы проектной документации. Однако само экспертное заключение у подрядчика отсутствует.

    В таких случаях участник спора вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств.

    Требования процессуального законодательства к ходатайству об истребовании доказательств

    Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

    «Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства».

    Требования ходатайства об истребовании доказательств установлены вторым абзацем данного пункта.

    Ходатайство должно содержать:

    обстоятельства, которые могут быть установлены этим доказательством;

    место нахождения доказательства;

    причины, препятствующие получению доказательства.

    Таким образом, процессуальное законодательство требует, чтобы в ходатайстве об истребовании доказательства была предельно четко указана информация о доказательстве и о его связи с рассматриваемым спором.

    Несоблюдение данных требований влечет отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательства.

    В Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 августа 2019 г. N А58-2032/09 указано следующее:

    «Заявляя ходатайство об истребовании доказательств, ОАО «Новосибирский оловянный комбинат» не обозначило документы, которые подлежат, по его мнению, истребованию, не обосновало их связи с рассматриваемым обособленным спором (абзац второй части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для его удовлетворения».

    Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2015 г. по делу N А40-119763/2010:

    «Довод заявителя о том, что в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, заявитель не имел никакой возможности доказать обстоятельства, изложенные в жалобе, подлежит отклонению, так как суд первой инстанции в обжалуемом определении указал на то, что заявителем ходатайства в нарушение положений абзаца 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены надлежащие доказательства в обоснование того, какие именно обстоятельства могут быть установлены этим доказательством, назвать причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения».

    Особое внимание необходимо уделить обоснованию препятствий для самостоятельного получения доказательства. Несоблюдение данного требования ? одна из основных причин отказа в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств.

    Судебная практика:

    Очень подробно требования к ходатайству об истребовании доказательств и последствия их несоблюдения рассмотрены в Постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 февраля 2019 г. по делу N А55-6458/2012:

    Источник: https://dpryug.ru/279-hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazat

    Ходатайство об истребовании доказательств и проведении следственных действий

    Ходатайство о запросе документов

    Следователю СО СУ МВД РФ

    по городу _______________

    Теркину С.Д.

    от адвоката В. ______________________

    ========================================

    адрес: _____________________________________

    тел: _______________________________________

    в защиту (ордер в деле)

    обвиняемого Т. _______________________

    «____» _________ 20 ___ г

    ХОДАТАЙСТВО

    (в порядке ст. ст. 53, 159, 195, 198 УПК РФ)

    об истребовании доказательств и проведении следственных действий

    В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Т.______________, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст._______________ УК РФ.

    Согласно предъявленному обвинению, Т.___________ совершил преступление, находясь в квартире потерпевшего по адресу: ______ в период времени с _______ по _______. Как показал потерпевший в ходе очной ставки с обвиняемым Т.

    , последний в течении 5-10 мин. оставался один в комнате, где у потерпевшего в стене вмонтирован сейф, прикрытый ковром, что якобы позволило Т.

    воспользоваться записной книжкой потерпевшего, где записан код от сейфового замка, открыть сейфовую дверцу и похитить __________ Евро.

    На вопросы следователя потерпевший пояснил, что Т. знал, где у потерпевшего находится сейф, а записная книжка оставалась на столе, поскольку потерпевший обсуждал с Т. документы совместного бизнеса.

    В этот момент потерпевшему позвонили по мобильному телефону и, так как разговор предстоял приватный, то, потерпевший вышел на балкон и прикрыл за собой дверь. Находясь на балконе, потерпевший не мог наблюдать Т., поэтому у Т.

    имелась возможность открыть сейф и похитить денежные средства. Других доказательств, кроме этих слов потерпевшего, у следователя нет.

    Обвиняемый Т. отрицает свою причастность к хищению этих денежных средств у потерпевшего.

    По мнению защиты, потерпевший специально пригласил Т. к себе и оставил одного в комнате с сейфом, чтобы инспирировать якобы хищение этих денежных средств, поскольку они, согласно показаний потерпевшего являлись заёмными и подлежали возврату. Таким образом, у потерпевшего имелся корыстный мотив для оговора Т.

    Поскольку эта версия защиты до настоящего времени не была опровергнута, а проведённая очная ставка с потерпевшим укрепила мнение защиты о провокации со стороны потерпевшего, чтобы завладеть активами Т.

    в совместном с потерпевшим бизнесе в счёт компенсации материального ущерба, якобы причинённого этим хищением потерпевшему, то, полагаю необходимым ходатайствовать перед следователем о получении доказательств защиты, опровергающих обвинение, выдвинутое моему подзащитному – обвиняемому Т.

    На основании изложенного,

    руководствуясь ст.ст.53,159,195-198 УПК РФ, —

    ПРОШУ:

    1. Истребовать у мобильного оператора сведения о времени и длительности соединения между мобильным номером потерпевшего __________ и номером абонента ____________, с которым, со слов потерпевшего, он разговаривал, когда оставил Т. одного в комнате с сейфом и, по смыслу обвинения, в это время совершено хищение.

    2. Провести следственный эксперимент для установления времени, необходимого для совершения преступления – открытия сейфа и хищения денежных средств, после чего сейф должен быть закрыт, а скрывающий сейфовую дверь ковёр возвращён в исходное положение, учитывая показания потерпевшего, что, вернувшись с балкона, он не заметил, чтобы этот ковёр был сдвинут или приоткрыт.

    Другие доводы защиты и дополнительные доказательства будут предоставлены следователю непосредственно в ходе следственного эксперимента.

    Защитник подсудимого Т.

    адвокат                                                                       В._______________

    ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

    Каждое уголовное дело уникально по своему фактическому составу. Малейший нюанс может спасти или, наоборот, окончательно погубить обвиняемого в совершении преступления. Задача профессионального защитника – найти тот спасительный шанс, но, при этом, избежать появления губительных обстоятельств.

    В нашем случае, для внешнего наблюдателя усматривается риск в том, что следственный эксперимент может подтвердить достаточность времени для совершения хищения. Но, так ли это? И насколько этот риск может быть оправданным? А если это единственный шанс на спасение, позволяющий опровергнуть слова потерпевшего?

    Посмотрим на эти действия защитника не с внешней, а с внутренней стороны, поскольку пример взят из реального уголовного дела.

    Прежде чем заявить такое ходатайство, защитник тщательно обсудил его последствия со своим подзащитным, настаивающим на том, что он не совершал этого хищения. Что это «хищение» подстроено потерпевшим для завладения бизнесом обвиняемого.

    Защитник смоделировал ситуацию, описываемую потерпевшим. Для исключения каких-либо непредвиденных осложнений, защитник смог «неофициально» получить детализацию телефонного звонка, на который ссылался потерпевший. Сведения об этом телефонном звонке – его длительность – должны были быть получены следователем официально.

    Длительность звонка составила 6 минут 40 сек. Далее защитник стал рассчитывать время. Зазвонил телефон и потерпевший увидел на экране, кто звонит.

    Он сказал звонящему – секундочку, я скоро вернусь, — встал из-за стола и пошёл в сторону балкона, открыл дверь на балкон, вышел на балкон и прикрыл за собой дверь, чтобы его разговор не был слышан в комнате, где оставался Т. После чего потерпевший завершил разговор, открыл дверь и вошёл в комнату. Войдя, потерпевший не заметил, чтобы Т.

    вставал, выходил из-за стола и пр. По поводу записной книжки потерпевший пояснил, что она, вроде бы оставалась лежать на том же месте, где потерпевший её оставил на столе, в том же положении.

    Значит, с учётом расстояния от стола до двери балкона, Т. мог находиться вне поля зрения потерпевшего не более 6 минут 15 сек.

    Чтобы дойти до стены, где расположен сейф, отстегнуть защёлки, отодвинуть ковёр, затем задвинуть и пристегнуть ковёр в прежнее положение, вернуться обратно к столу, требуется не менее 55 сек.

    На открытие сейфа и изъятие денежных средств, а затем на закрытие сейфа у Т. оставалось 5 мин 20 сек.

    Сейф имеет замок с наборной комбинацией цифр и букв. Диски, на которых нанесены цифры и буквы, проворачиваются с характерным щелчком, фиксирующим прохождение каждой цифры (буквы). Из показаний потерпевшего следует, что прежде чем открыть сейф после ухода Т.

    , ему пришлось полностью набирать код, прокручивая все диски кодового замка, поэтому он ничего не заподозрил, пока не открыл дверцу сейфа, после чего он и обнаружил отсутствие пакета с денежными купюрами.

    Значит, похититель должен был после закрытия дверцы сейфа провернуть диски с кодом, чтобы замок закрылся.

    Для открытия кодового замка, с установкой на дисках нужного кода, необходимо 35 сек. На закрытие дверцы и произвольное прокручивание дисков замка времени потребуется меньше – 15 сек. Таким образом, времени на хищение было достаточно. Потерпевший всё продумал.

    Длительность телефонного звонка и отсутствия потерпевшего позволяла совершить это хищение денежных средств из сейфа.

    Но… В этом был секрет защиты, который обвиняемый просил сохранить до последнего момента. Дело в том, что разговор между Т. и потерпевшим касался распределения доходов от их совместного бизнес-проекта, который стал более рентабельным, чем планировалось.

    Т. подозревал, что потерпевший не совсем честен в фиксировании своей доли расходов. Поэтому Т. взял с собой диктофон, на который планировал тайно записать свой разговор с потерпевшим касательно распределения расходов и ограничения их максимального размера. К счастью для Т., потерпевший даже не заметил, что Т. использует диктофон.

    На диктофоне оказались зафиксированными два телефонных звонка. Один звонок – на мобильный номер потерпевшего. А второй – на телефон Т. Разговор Т. по своему мобильному телефону занял 1 мин 56 сек.

    Но, этот звонок раздался через 32 сек, после того, как потерпевший вышел на балкон. И Т. сразу взял телефон, то есть, он находился рядом со столом, поскольку диктофон был спрятан в портфеле Т.

    , стоящем на стуле у стола.

    На диктофоне отчётливо слышно, как Т. завершил свой разговор, после чего оставался за столом, что подтверждается шелестом бумаг, которые перелистывал Т. Последнее, во-первых, исключало, что Т. отлучался от стола. Во-вторых, с учётом звонка по мобильному телефону Т., оставшегося времени было недостаточно, чтобы совершить это хищение.

    Таким образом, удалось доказать невиновность Т. в этом преступлении, но, уголовное дело не было прекращено. Оно приостановлено для розыска лица, похитившего денежные средства из сейфа потерпевшего.

    Это весьма поучительная история, из которой можно извлечь много полезного для юристов, практикующих по уголовным делам. Только кропотливая работа и настойчивость позволяют защитнику получить те редкие решения по уголовным делам, которые не каждый защитник может привести из своей юридической практики.

    =============================================================================================================

    Источник: https://pravo163.ru/xodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-i-provedenii-sledstvennyx-dejstvij-2/

    Заявление об истребовании доказательств в гражданском процессе — Юридический ликбез

    Ходатайство о запросе документов

    Истец и ответчик в гражданско-правовом споре обязаны доказывать наличие обстоятельств, на которые они ссылаются в процессе судопроизводства.

    Многие документы находятся в распоряжении самих участников, некоторые невозможно получить без волеизъявления компетентного государственного органа.

    Поэтому важнейшим инструментом становиться ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу.

    Что это такое?

    Рассматриваемое ходатайство – это процессуальный документ, в котором одна из сторон по делу просит суд реализовать свои властные полномочия и истребовать определённый документ или иное доказательство у участника процесса или у третьего лица.

    Обычно подобное требование заявляется при подаче иска или в ходе предварительного заседания.

    Гражданин или представитель организации готовится к судебному процессу и делает вывод, что в процессе доказывания будет необходимо представить определённый документ или предмет.

    Возможна подача обращения в ходе разбирательства, если суд обяжет одну из сторон обосновать требования или обстоятельства, на которые ссылается участник процесса.

    Некоторые документы содержат коммерческую или банковскую тайну, касаются персональных данных. Юридическое лицо или гражданин, не наделённые властью законодательно, не могут получить такие бумаги.

    Суд не занимается поиском документов, вещей и информации, которые могут помочь в разрешении спора. На основании норм части 1 статьи 57 ГПК государственный орган может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а решать задачу по приисканию сведений – обязанность заинтересованных лиц.

    Суд выносит запрос, обязательный для третьих лиц. В нём обозначается, какое лицо обязано представить доказательство. Также указываются сроки для совершения этого действия.

    Документ направляется адресату непосредственно или предоставляется лицу, подавшему ходатайство.

    Обязанное лицо должно выполнить требование суда или письменно сообщить, что доказательство не может быть представлено по объективным причинам.

    Неисполнение судебного решения влечёт за собой взыскание в виде штрафа до 500 рублей, налагаемого на граждан, или до 1000 рублей, если виновник – должностное лицо организации. Указанный штраф не является мерой административной ответственности, так как он предусмотрен нормой статьи 57 ГПК РФ, а не статьёй Особенной части КоАП РФ.

    В статье указано, что стороны по делу не могут быть оштрафованы. Очевидно, что суд негативно оценит нежелание участника разбирательства представить требуемые сведения.

    Как правильно составить?

    Ходатайство об истребовании документов должно содержать следующие сведения:

    • информация об авторе заявления: Ф.И.О. (наименование организации), адрес проживания;
    • наименование суда;
    • название документа;
    • описание дела: номер, где рассматривается, предмет спора, информация о сторонах;
    • краткое описание основных обстоятельств дела;
    • указание, что статья 56 налагает бремя доказывания в гражданском процессе на сторону, которая ссылается на обстоятельство;
    • описание, где и почему находится требуемая вещь;
    • указание, что заявитель не имеет правового основания обязать владельца представить необходимое доказательство (желательно со ссылкой на законодательство);
    • ссылка на статью 57 ГПК РФ;
    • описание требований: что и у какого лица истребовать;
    • перечень прилагаемых документов;
    • подпись, дата, фамилия и инициалы.

    Скачать в Word [38.00 KB]

    Ходатайство можно передать в суд через секретаря заседания, через канцелярию или почтовым отправлением. Процесс может быть прерван на время, которое требуется для получения необходимого предмета. Или суд может перейти к изучению иных доказательств, если специфика дела позволяет.

    Заявителю следует обратить внимание на 3 важных моментах:

    • где находится доказательство;
    • какое обстоятельство будет подтверждать заявитель при его помощи;
    • правовые основания, не позволяющие стороне самостоятельно получить необходимую вещь.

    Такие требования законодательно закреплены в части 2 статьи 57 ГПК РФ.

    Ходатайство будет удовлетворено, если факт не может быть установлен иным способом. В случае, когда у участника правового спора есть иные средства доказывания, он должен использовать их, а не вовлекать в процесс иное лицо. Также обстоятельство, подтверждаемое при помощи истребования доказательства, должно влиять на оценку судом иных фактов.

    Ходатайство должно быть составлено с учётом фактов, подлежащих доказыванию, позиции стороны, требований истца и других обстоятельств.

    Суд не во всех случаях удовлетворяет ходатайство. Заявление может быть отклонено, если государственный орган не посчитает необходимым установление указанных в обращении фактов в ходе разбирательства. Или будет установлено, что лицу доступен иной способ получения доказательства, хотя и более длительный по времени или требующий дополнительных материальных затрат.

    Если стороне было отказано в удовлетворении ходатайства, и спор разрешился не в её пользу, то такое обстоятельство может стать основанием для обжалования решения в вышестоящей инстанции.

    Источник: https://isk.guru/grazhdansk/xodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv/

    Ходатайства об истребовании доказательств по гражданским делам: образец в суд

    Стороны, участвующие в гражданском процессе, должны защищать свои интересы самостоятельно либо через законных представителей, чаще всего профессиональных правозащитников. Однако сбор и предоставление суду доказательств остаётся задачей именно участников процесса.

    Порой, удостоверяющие правоту сторон разбирательства факты достать проблематично, так как ведомства, которые могут их предоставить, не имеют оснований для выдачи.

    В таких случаях истец или ответчик обращается к суду с ходатайством об истребовании документов из различных учреждений.

    Что такое ходатайство об истребовании доказательств

    Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу – это процессуальный документ, позволяющий обратиться к председательствующему судье за помощью в побуждении физлица или организации для предоставления доказательств по делу. Данная бумага будет рассмотрена только в тех случаях, когда запрашиваемая информация действительно имеет отношение к настоящему делу. Подобный запрос имеет следующие качественные критерии:

    • Документ может быть составлен и представлен суду в любой период процессуальных действий как совместно с исковым ходатайством, так и в ходе рассмотрения данного дела, во время разбирательства.
    • Ходатайство представляется в любом процессе как при гражданском споре, так и в арбитраже или по административному иску.
    • Бумагу может подать любой официально зарегистрированный участник судопроизводства – истец, ответчик, их официальные представители по доверенности, а также иные лица, которые заинтересованы в исходе настоящего производства.
    • Суд рассматривает поданную бумагу и единолично принимает решение, если считает, что доказательства будут полезны для вынесения решения, что обязывает заявителя излагать факты максимально доступно для понимания.
    • Истец или ответчик, подающий ходатайство, должен убедить суд в том, что он уже предпринимал безуспешные попытки по самостоятельному истребованию запрашиваемых материалов.
    • Ходатайство о направлении судебного запроса должно подробно описывать все детали запрашиваемых материалов, подлежащих выемке.

    Сбор доказательств

    Важно! Участник судебного процесса должен заранее продумать процедуру защиты собственных интересов, включая выемку указанных доказательств и составить данное ходатайство о судебном запросе, так как если суд ограничится в деле всего одним заседанием, он просто может не успеть сделать этот важный шаг.

    Корректное составление ходатайства по гражданскому делу

    Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по гражданскому делу

    Для того, чтобы суд рассмотрел написанную истцом или ответчиком бумагу и удовлетворил её, ходатайствующему лицу следует придерживаться определённой этики оформления подобных документов.

    Кроме того, в сети всегда можно найти образец заявления для примера, по данной ссылке можно скачать ходатайство в суд об истребовании документов – образец.

     Во время составления заявитель обязан указывать следующие сведения по существу вопроса:

    • Сведения о судебном участке, рассматривающем настоящее дело, включая адрес, шифр ведомства, а также личные и должностные характеристики председательствующего судьи, так как именно на его имя составляется подобный документ.
    • Информация о ходатайствующем лице, включая серию и номер удостоверения личности, адрес фактического проживания и имеющиеся контактные данные, в том числе номер мобильного телефона и адрес электронной почты, если таковые данные имеются.
    • В теле бумаги необходимо представить основные обстоятельства рассматриваемого судопроизводства с позиции самого участника процесса, а именно – когда возник спор, почему истец оформил иск для возбуждения судопроизводства, какие именно доказательства против оппонента были представлены уже, личное отношение к текущему делу, если ходатайствующее лицо выступает в качестве ответчика.
    • Обозначить, какой конкретно факт необходимо затребовать, куда нужно обратиться, и как данное доказательство поможет упростить принятие решения судьей в части написания резолюции.
    • Указать веские причины, почему орган, располагающий данными, удостоверяющими твёрдость позиции ходатайствующего лица, дал отказ в предоставлении документа для передачи его в орган судебной власти.
    • Привести реестр прилагаемых к бумаге запросов, в соответствии с которыми был дан отказ в предоставлении доказательств. Данными документами могут выступать письменные ответы на запросы или иные убедительные факты.
    • Указать число оформления документа и поставить личную подпись самого заявителя.

    Источник: https://pravolikbez.com/zayavlenie-ob-istrebovanii-dokazatelstv-v-grazhdanskom-protsesse/

    Судебный запрос по гражданскому делу

    Ходатайство о запросе документов

    Ходатайство об истребовании материалов гражданского дела — это официальный запрос, подаваемый в судебный орган общей юрисдикции, когда нужно получить какой-нибудь документ, доказательство или справку, когда участвуешь в гражданском процессе. Каждый человек имеет право получать документы, которые касаются непосредственно его жизни и судьбы. В России есть специальный Федеральный закон от Но, даже если организация обязана предоставить документ, нередко следуют отказы.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    • судебного запроса в ГБДД
    • в социальных сетях
    • Запрос суда о предоставлении документов ГПК
    • Как получить судебный запрос?
    • Образцы документов » челябинский областной суд.
    • Ходатайство на судебный запрос
    • Ходатайство об истребовании доказательств
    • Судебный запрос о предоставлении копии документов

    ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: отчет по гражданскому делу. Часть 1.

    судебного запроса в ГБДД

    Как написать запрос в Москве Запрос — это письменное официальное обращение, которое направляется частным, должностным и юридическим лицам, государственным органам и общественным организациям с целью законного получения определенной информации, доступа к документам и материалам. В России наиболее развитой формой письменного запроса является запрос к представителям государственной власти.

    Как правильно составить письмо-запрос? Речь идет об официальном документе, который имеет свободную форму и ряд обязательных требований по оформлению.

    Важно понимать, что, если запрос составлен неполно, некорректно, неточно, с грамматическими и стилистическими ошибками и помарками, а содержание документа не дает четкого понимания цели и причин запроса, в исполнении просьбы может быть отказано.

    Судебный запрос — образец. Документы прошу выдать на руки предъявителя запроса, либо. May 26, — Образец для составления документа юридического значения — ходатайства об истребовании доказательств в районный суд общей юрисдикции. Для истребования и приобщения к материалам иска гражданского дела направить судебный Запрос в Бюро технической инвентаризации.

    Для корректного составления процессуального документа можно использовать образец ходатайства об истребовании документов и доказательств.

    Как правило, суды удовлетворяют подобные ходатайства, направленные на получение важных доказательных документов. Судебный запрос, требующий.

    Если вы не хотите потерять время и деньги пошлина за регистрацию документа не возвращается при отказе , не пытайтесь сами составлять документ!

    Пусть поможет составить запрос юрист с опытом. Составить запрос. RSS Feed. Author Write something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Powered by Create your own unique website with customizable templates. Get Started.

    в социальных сетях

    Пожалуйста, подождите Процедура рассмотрения любого гражданского дела, по сути, представляет оценку обстоятельств судьей с точки зрения правовых норм.

    Деятельность по собиранию доказательств может производиться со стадии принятия дела к производству и до окончания рассмотрения дела по существу. в социальных сетях. Мы в социальных сетях:.

    У тех, кто не часто бывает в суде, возникает не очень простой вопрос: Как писать ходатайство об истребовании доказательств?

    В связи с рассмотрением гражданского дела по иску истца к ответчику, истец просит выслать на его адрес заверенные копии документов по передаче.

    Адвокатский запрос должен быть составлен по установленной форме. Если запрос подадут не по форме, организация вправе на него не ответить. Если все требования были соблюдены, но на запрос не ответили, за это нарушение должностное лицо несет ответственность.

    Статус адвоката открывает возможность пользоваться рядом инструментов для усиления своей позиции по делу и повышения шансов на вынесение решения суда в пользу клиента. Одним из таких инструментов является адвокатский запрос. В законе дано определение этого инструмента.

    Адвокатский запрос — это официальное обращение о предоставлении необходимых документов для оказания клиенту адвоката квалифицированной юридической помощи. Такими документами могут выступать справки, выписки, характеристики и любые иные документы, имеющие непосредственное отношение к ситуации, за разрешением которой клиент и обратился к адвокату.

    Адвокат направляет запрос с целью получения доказательств по рассматриваемому делу. Также документ поможет и в иных случаях, когда для правильного разрешения ситуации необходимы сведения, которые находятся в государственных и иных организациях.

    Как получить судебный запрос?

    Образец ходатайства заявления об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иногда представление доказательств бывает затруднительно.

    В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств.

    В заявлении необходимо указать, какое доказательство необходимо затребовать его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать.

    Как написать запрос в Москве Запрос — это письменное официальное обращение, которое направляется частным, должностным и юридическим лицам, государственным органам и общественным организациям с целью законного получения определенной информации, доступа к документам и материалам.

    Судебный запрос передается заинтересованной стороне для. Предлагаем образец ходатайства о запросе документов и приобщении их. Образец ходатайства о запросе сведений об организации дорожного движения.

    Убедиться в актуальности закона постановления, подзаконного акта и пр. Форму декларации можно скачать на сайте Росреестра в разделе физическим лицам формы документов и образцы заполнений.

    Образец ходатайства об истребовании документов в суд общей юрисдикции общая форма.

    Ходатайство на судебный запрос

    1 Направление запроса документов судом 1. Когда одна из сторон судебного разбирательства или же заинтересованное лицо не имеют возможности самостоятельно предоставить доказательства, тогда можно рассчитывать на помощь суда.

    Предоставление доказательственной базы относится к правомочиям участников процесса, однако в некоторых ситуациях, например, доступ специалиста к материалам дела обеспечивается по заявлению участника при помощи суда.

    Получить информацию, добывание которой затруднительно для индивида, возможно при подаче прошения в судебный орган. Составление документа должно происходить по определенной форме, наличествовать жестко регламентированными пунктами содержания.

    Прошение составляется в письменной форме и подается на имя судьи, занимающегося этим делом. Документ допускается отдать:. Не всегда поданное прошение суд может удовлетворить.

    Однако такой запрос выдается судом только после принятия дела к производству и по факту возбуждения гражданского дела. Возможность выдачи.

    В силу ст. Как правило, доказательственная база основывается на документах, находящихся в распоряжении различного рода организациях и учреждениях. Особенно актуален этот вопрос для сторон по наследственным делам и делам о врачебных ошибках, где основная масса письменных доказательств хранится либо в нотариальных учреждениях, либо в медицинских.

    Судебный запрос о предоставлении копии документов

    Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Путеводитель по договорной работе.

    Рекомендации по заключению договора В судебной практике под качеством товара понимается совокупность свойств, определяющих его соответствие потребностям и запросам покупателя, своему назначению и предъявляемым к товару требованиям. Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров 2.

    Вывод из судебной практики: Доказательствами, подтверждающими направление акционеру сообщения о проведении общего собрания, могут являться заверенные предприятием почтовой связи почтовая квитанция, список опись, реестр почтовых отправлений, уведомление о вручении, опись вложений, а также письма предприятия почтовой связи, содержащие ответы на запросы суда. Законом об АО не установлена и обязанность акционерного общества проверять факт получения сообщений, направленных им в адрес акционеров.

    Максимально подробно и детально определить все изменения, корректировки, дополнения и обязательства, которые подвергнуты обновлениям. То, когда используется договор, что нужно для его оформления, а также как осуществить процедуру правильно, поговорим далее.

    Столкнуться с бездействием или превышением полномочий сотрудников полиции можно достаточно часто, но в таком случае можно отстоять свои права и подать соответствующую жалобу.

    Александр Алынин советует липчанам быть … умнее и не соваться туда, где много народа. В ней можно найти объяснения часто встречающемуся факту.

    Договор аренды с правом последующего выкупа — специфический вид арендного договора.

    В законе определено, на какие расходы на строительство дома положен возврат. Отсутствие профессиональных навыков в экономической, финансовой, преподавательской или других сферах оставляет скудный выбор возможных вариантов работы.

    Кроме того, для каждого региона введены свои критерии требования для переселенцев. Поэтому, если начальник потребовал написать объяснение, то лучше не пререкаться, а молча садиться за стол и грамотно написать документ, с указанием причины нарушения и обещанием, что больше подобных проступков не будет совершено.

    Подача ходатайства в мировой суд.

    ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие суды рассматривают гражданские дела

    Источник: https://josesrealcubanfood.com/konstitutsionnoe-pravo/sudebniy-zapros-po-grazhdanskomu-delu.php

    Судебный запрос. Что, как и почему

    Ходатайство о запросе документов

    Разместил: КМ Консалтинг Статьи наших юристов 31.05.2019

    В ходе судебного разбирательства по делу, суды часто оформляют документы, поименованные «Судебным запросом».При оформлении судебного запроса суд руководствуется статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.Таким образом, именно судом определяется, какой из сторон спора и какие именно обстоятельства должны быть доказаны, даже если ни одна из сторон на эти обстоятельства не ссылалась.

    В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

    В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

    Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    Из вышеуказанного следует, что суд не настаивает на предоставлении каких-либо доказательств каждой из сторон по делу, а лишь оказывает содействие в сборе и представлении доказательств.

    То есть сама обязанность доказывания лежит на каждой из сторон судебного разбирательства, суд лишь может по ходатайству какой-либо из сторон выдать запрос, позволяющей искомое доказательство получить и приобщить к материалам судебного дела.Сам перечень доказательств достаточно подробно перечислен в статье 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    При этом, нужно различать два разных основания для выдачи или направления судом запроса:

    1. Суд может сам направить запрос, исходя из чисто формальных соображений, без оформления соответствующих ходатайств сторонами спора.
    Например, если вы подали иск о выселении из жилого помещения, собственником которого вы (в момент подачи иска) ещё не являетесь.

    В этом случае вам известна фамилия одного или нескольких ответчиков, проживающих и зарегистрированных в спорном жилом помещении.

    Но, поскольку доступ к информации о зарегистрированных в жилом помещении лицах ограничен, и вы ещё не являетесь собственником этого жилого помещения, то лично у вас не имеется правовых оснований для получения на руки Выписки из домовой книги, содержащей информацию о зарегистрированных в спорном жилье гражданах.

    В этом случае, поскольку могут быть затронуты интересы ряда лиц, ещё не привлеченных к участию в деле, суд может по собственной инициативе направить запрос о предоставлении Выписки из домовой книги, с целью уточнения состава участников судебного процесса в деле о выселении из спорного жилого помещения.

    2.

    Суд может выдать запрос по ходатайству одной из сторон судебного спора, при соблюдении ряда условий, а именно:— Необходимо представить суду письменное ходатайство, в котором указать, какой именно документ (или иное доказательство) и откуда вы просите истребовать судебным запросом;— В ходатайстве об истребовании доказательств необходимо указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены истребованием нужного вам документа (или иного доказательства);— Нужно сообщить суду о том, по какой причине у вас отсутствует получение требуемого документа или иного доказательства иначе, чем путем направления судебного запроса;

    — В случае, если требуемая информация не является закрытой (например, банковская тайна, закрытые сведения из ЕГРН и т.д.), то суду необходимо будет представить письменные подтверждения того, что вы пытались самостоятельно получить эти доказательства, и вам было письменно отказано в их предоставлении иначе, чем по судебному запросу.

    Ходатайство об истребовании доказательств (направлении судебного запроса) рассматривается в судебном заседании. Суд выслушивает мнение всех участников судебного процесса, после чего решает вопрос о необходимости направления судебного запроса.Заявить ходатайство об истребовании доказательств можно как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанции.

    Судебный запрос оформляется в письменном виде, с указанием в нем реквизитов суда, номера судебного дела, сторон спора, перечислением истребуемых судом документов и адресата, которому направлен этот запрос. Запрос подписывается судьей с проставлением непосредственно на подписи судьи печати суда.

    В том случае, если ходатайство об истребовании доказательств судом удовлетворяется, судебный запрос может быть выдан на руки заявителю ходатайства или направлен адресату по почте. В первом случае лицо, получившее запрос, расписывается в его получении, и такое лицо обязано на следующем судебном заседании предоставить суду копию запроса с отметкой о его принятии адресатом.

    Во втором случае запрос направляется по почте, и к материалам судебного дела приобщаются почтовые документы, подтверждающие направление письма и его получение адресатом.Ходатайство об истребовании доказательств всегда лучше оформлять в письменном виде. Суд может отказать в истребовании доказательств, указав на такой отказ в протоколе судебного заседания.

    Однако, если отказ в истребовании доказательств будет немотивированным (то есть не будет указано, в связи с чем заявителю ходатайства отказано в выдаче/направлении судебного запроса), то приобщенное к материалам судебного дела письменное ходатайство об истребовании доказательств можно будет использовать в суде вышестоящей инстанции при обжаловании судебного решения, заявив о том, что судом нижестоящей инстанции не были учтены все обстоятельства дела, поскольку не были истребованы доказательства, перечисленные в приобщенном к материалам судебного дела письменном ходатайстве.Таким образом, от того, насколько качественно и аргументированно составлено и заявлено в суде ходатайство об истребовании доказательств, во многом зависит, будет ли направлен судебный запрос, и, соответственно, будут ли получены сведения, необходимые заявителю ходатайства.

    Юридически выверенная позиция сторон по получению и приобщению к материалам судебного дела всех необходимых доказательств (включая доказательства, полученные по судебным запросам), как правило, играет решающую роль при принятии судом решения об удовлетворении или отказе в удовлетворении рассмотренного иска.

    Специалист Юридической фирмы «КМ Консалтинг» Егоров К.М. Егоров К.М.

    Источник: КМ Консалтинг

    Источник: https://www.kmcon.ru/articles/articlesourjurist/sudebnyj-zapros-chto-kak-i-pochemu.html

    Согласно Закону
    Добавить комментарий