Экономические споры между юридическими лицами рассматриваются

Правовое регулирование экономических отношений

Экономические споры между юридическими лицами рассматриваются

В соответствии с действующим законодательством арбитражным судам подведомственны дела по экономическим и другим спорам, связанным с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, возникающим между:

  • юридическими лицами (организациями);
  • гражданами, имеющими статус индивидуального предпринимателя;
  • юридическими лицами с одной стороны, и индивидуальными предпринимателями — с другой.

В случаях, специально предусмотренных законом, арбитражным судам подведомственны также дела по спорам указанной выше категории с участием Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, а также образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, подавляющее большинство экономических споров рассматривается и разрешается арбитражными судами.

Система арбитражных судов Российской Федерации закреплена в Конституции РФ, Федеральном конституционном законе «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Она является частью (подсистемой) судебной системы Российской Федерации и состоит из трех звеньев.

Первое звено системы арбитражных судов — федеральные арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Данные суды рассматривают основной массив дел по первой инстанции, а также рассматривают дела в порядке апелляционного производства по жалобам на решения, не вступившие в законную силу.

Второе звено — это 10 окружных арбитражных судов, основной задачей которых является рассмотрение дел в порядке кассационного производства. Каждый из 10 окружных арбитражных судов является кассационной инстанцией по отношению к тем судам субъектов РФ, которые входят в данный судебный округ.

Третье звено системы арбитражных судов — это Высший арбитражный суд РФ, который в соответствии со ст. 127 Конституции РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Рассмотрение споров осуществляется арбитражными судами в порядке и процессуальных формах, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Субъектами процессуальных отношений являются, с одной стороны, суд, с другой — участники процесса.

Участниками процесса признаются лица, участвующие в деле, и лица, содействующие правосудию.

К лицам, участвующим в деле, относятся стороны (истец и ответчик), третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, выступающие в защиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функций.

В состав лиц, содействующих правосудию, входят представители в суде, свидетели, эксперты, переводчики.

Процессуальным действием, инициирующим возбуждение дела в арбитражном суде первой инстанции, является предъявление иска. Лицо, права или законные интересы которого нарушены или оспариваются, подает в суд исковое заявление с соблюдением требований ст. 102 АПК РФ.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Какой-либо специальной формы или бланка искового заявления не существует. Закон устанавливает лишь необходимый перечень сведений, которые во всяком случае должны содержаться в исковом заявлении.

В заявлении должны быть указаны:

  1. наименование суда, в который подается заявление;
  2. наименование истца, его место нахождения, а если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
  3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  5. обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, если истец требует взыскания денежных средств или оспаривает какую-либо денежную сумму (например, сумму наложенного на него штрафа);
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  9. сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска, если такие меры принимались;
  10. перечень прилагаемых к заявлению документов.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

Кроме того, истец перед подачей заявления в суд обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также уплатить государственную пошлину за рассмотрение дела.

Уведомления о вручении указанных копий и квитанция об уплате госпошлины также прилагаются к исковому заявлению.

После принятия искового заявления судья арбитражного суда производит действия по подготовке дела к судебному разбирательству, руководствуясь гл. 15 АПК РФ, и назначает дело к слушанию.

Непосредственное разбирательство дела проходит в форме судебного заседания.

В судебном заседании истец должен представить доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а ответчик — признать или опровергнуть заявленные требования.

Согласно действующему в гражданском и арбитражном процессе правилу о распределении бремени доказывания каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Если, например, истец требует от ответчика возмещения убытков, он должен доказать: а) сам факт причинения ему убытков, б) их размер, а также в) то, что они причинены именно ответчиком или, по крайней мере, последний ответствен за их причинение.

Ответчик же должен доказывать обстоятельства, освобождающие его от ответственности, например то, что убытки были причинены вследствие обстоятельств непреодолимой силы или при отсутствии его вины (в случае, если вина является условием ответственности), а также обстоятельства, опровергающие утверждения и доводы истца.

Прежде всего, суд заслушивает объяснения истца и ответчика, а затем других лиц, участвующих в деле. Все лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы, а судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд с учетом их мнения устанавливает порядок исследования других доказательств.

В соответствии с этим порядком допрашиваются свидетели и эксперты (которые перед допросом предупреждаются под расписку об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний), исследуются письменные и вещественные доказательства, при необходимости производится осмотр доказательств на месте, воспроизводятся аудио- и видеозаписи.

Все собранные по делу доказательства суд должен исследовать непосредственно: судьи сами должны ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и т. д. В случае, если такие объяснения, показания, заключения представлены в письменной форме, они должны быть оглашены в судебном заседании.

После завершения исследования всех доказательств начинаются судебные прения, которые состоят из устных речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях участники спора обосновывают свою позицию по делу.

После произнесения речей всеми участниками прений каждый из них может выступить вторично в связи со сказанным в речах (право реплики). Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Затем суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения.

По результатам рассмотрения дела может быть принято одно из следующих решений:

  • удовлетворить исковые требования истца;
  • удовлетворить исковые требования частично, а в остальной части в иске отказать;
  • полностью отказать в иске.

При этом в случае удовлетворения иска суд вправе:

  • выйти за пределы исковых требований;
  • уменьшить в исключительных случаях размер неустойки (штрафа, пени), подлежащей взысканию со стороны, нарушившей обязательство;
  • отсрочить или рассрочить исполнение решения.

Оглашение судьей (председательствующим) судебного решения означает завершение рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Однако далеко не всегда завершение рассмотрения дела в суде первой инстанции означает завершение арбитражного процесса. Если стороны или другие лица, участвующие в деле, не удовлетворены решением суда, считают его незаконным или необоснованным, они могут инициировать пересмотр судебного решения.

Ныне действующее процессуальное законодательство предусматривает четыре формы пересмотра судебных решений:

  • производство в апелляционной инстанции;
  • производство в кассационной инстанции;
  • производство в порядке надзора;
  • пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Все перечисленные выше формы пересмотра судебных решений представляют собой особые стадии арбитражного процесса и регулируются соответствующими главами АПК РФ.

Источник: https://isfic.info/ecos/scas19.htm

Экономические споры в арбитражном суде

Экономические споры между юридическими лицами рассматриваются

Экономические споры – это самые распространенные виды конфликтов в хозяйственной деятельности любого юридического лица.

Далеко не все из них удается разрешить в мирном русле, потому многие споры доходят до судебной стадии, где рассматриваются арбитражными судами.

В данной статье мы рассмотрим, как происходит решение экономических споров в арбитражных судах, какие конфликты можно решить таким образом, а также о том, что поможет одержать победу в спорной ситуации.

Какие экономические споры подведомственны арбитражному суду?

С юридической точки зрения, экономические споры – это большая группа различных конфликтных ситуаций, среди которых стоит отметить наиболее распространенные:

  • договорные споры – возникают в хозяйственной деятельности компаний чаще всего, причина – неисполнение одной из сторон договора взятых на нее обязательств. Примеры: не был вовремя доставлен груз, не поступила обещанная оплата, качество партии товара не отвечает заявленному ранее и т. д. Если вторая сторона не согласна с такими нарушениями возникает спор с требованием компенсации, расторжения сделки или принудительного исполнения всех пунктов договора;
  • взыскание задолженности – также находятся среди самых распространенных экономических споров. Наличие дебиторской задолженности – это нормальная ситуация для предприятия, ведущего активную хозяйственную деятельность, однако если такие долги долго не погашаются, они рискуют перейти в категорию безнадежных, и взыскать их будет крайне сложно. Но сама процедура взыскания задолженности достаточно конфликтная, и нередко спор доходит до суда;
  • нанесение ущерба – действия одной из сторон договора или третьего лица, с которым не было договорных отношений, могут привести к ущербу для компании (финансовому, репутационному и т. д.). Если есть сведения о виновнике и прямые доказательства его вины, можно выдвинуть требования о возмещении нанесенного урона (чаще всего это финансовая компенсация). Если вторая сторона не согласна с требованиями, возникает конфликт, который может дойти до арбитражного суда;
  • споры с государственными органами – не всегда действия налоговой, контролирующих организаций, правоохранительных и таможенных органов полностью корректны и законны. Если возникают сомнения в адекватности требований или санкций в отношении вашей компании, можно попытаться их оспорить и отменить в судебном порядке. Такие споры также относят к категории экономических и рассматриваются они в арбитражных судах;
  • нарушение прав на интеллектуальную собственность – в последнее время подобные споры стали очень распространенными. Торговые марки часто подделываются, слоганы и другие элементы авторского права используются без разрешения и т. д., что приводит к ущербу для правообладателей, а потому становится причиной судебных разбирательств. Зачастую только в суде можно добиться от нарушителя прекращения использования вашей интеллектуальной собственности и получения компенсации.

Как видно, достаточно большое количество арбитражных споров относятся именно к категории экономических, потому нужно знать, как они разрешаются, и на что обратить внимание при подготовке к судебным тяжбам.

Порядок рассмотрения экономических споров арбитражным судом

При разрешении экономических споров арбитражным судом существует определенный порядок, которого необходимо придерживаться всем сторонам процесса. Он включает такие стадии:

  1. Претензионный порядок перед обращением в суд. Прямое требование законодательства – это попытка уладить конфликт между сторонами самостоятельно, без привлечения суда, перед тем как подать иск. Происходит это в виде подачи претензии к той стороне, которая нарушила права другой, и последующих переговорах с целью достичь компромисса в споре. И только если этот этап не дал результатов, стороны имеют право обратиться в арбитражный суд.
  2. Подготовка аргументов для суда. Во время рассмотрения дела для судьи важно только, какие доказательству есть у каждой из сторон, моральная и другая стороны вопроса редко влияют на конечный вердикт. Потому нужно подготовить все документы, которые могут подтверждать вашу правоту в споре и справедливость выдвинутых требований. В зависимости от характера спора, это может быть копия договора, платёжные документы, выписки, акты выполненных работ, результаты экспертиз и пр. Также следует приложить к иску копию официальной претензии, чтобы доказать соблюдение претензионного порядка разрешения спора перед обращением в суд.
  3. Составление и подача искового заявления. Иски обычно составляются в свободной форме, но обязательно должны содержать информацию о сторонах конфликта, сути спора, обстоятельствах его возникновения, выдвинутые требования, а также аргументы в их пользу. После того как иск составлен, он подается в арбитражный суд по месту регистрации ответчика (чаще всего) или другой суд, если это определено контрактом или связано со спором об объекте недвижимости.
  4. Рассмотрение заявления в суде и вынесение решения. Во время слушаний стороны предоставляют суду аргументы в пользу своей позиции, после чего он выносит вердикт, удовлетворить ли требования истца или отклонить их. В случае отклонения заявитель может оспорить решение в апелляционном порядке. Если же решение не обжалуется, оно должно быть исполнено, для чего в некоторых случаях приходится обращаться в службы судебных приставов (если ответчик отказывается выплачивать компенсацию или исполнять другой вердикт суда).

Если вы хотите быть уверенными, что порядок рассмотрения дела соблюден в полной мере, и желаете повысить шансы на благоприятное решение, рекомендуется воспользоваться услугами адвоката по арбитражным делам, который поможет на всех этапах процесса.

Заключение

Экономические споры в арбитражных судах очень распространены, и рано или поздно с ними сталкивается любая компания, ведущая активную хозяйственную деятельность. Причины споров могут быть самыми разными, но порядок разрешения единый во всех случаях. Чтобы повысить шансы на успех в суде, рекомендуется обратиться за помощью к профильному адвокату.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/yekonomicheskie-spory-v-arbitrazhnom-sude/

Глава 4. АПК РФ Компетенция арбитражных судов (ст.ст. 27 — 39) | ГАРАНТ

Экономические споры между юридическими лицами рассматриваются

Заголовок § 2 исключен с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам

1.

Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

2. Утратила силу.

См. текст части 2 статьи 34

3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Федеральным законом от 8 декабря 2011 г. N 422-ФЗ статья 34 настоящего Кодекса дополнена частью 4

4.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

1.

1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

об установлении патентообладателя;

о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Статья 35. Предъявление иска по адресу или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Статья 36. Подсудность по выбору истца

1.

Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Статья 37. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Статья 38. Исключительная подсудность

1.

Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.

4.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по адресу должника.

4.

1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Статья 38 дополнена частью 6.1 с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 18 июля 2019 г. N 191-ФЗ

6.1. Иски о защите прав и законных интересов группы лиц подаются по адресу ответчика.

7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

8. Утратила силу.

См. текст части 8 статьи 38

8.1.

Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу одной из сторон третейского разбирательства.

9.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства должника либо, если его адрес или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника — стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, либо в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

9.

1. Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.

9.

2. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, адреса, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.

10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 39. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд

1.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

2. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

1) ответчик, адрес или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по его адресу или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) при рассмотрении дела в суде было установлено, что лицом, участвующим в деле, является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

3. В предусмотренном пунктом 4 части 2 настоящей статьи случае арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого определяемого в соответствии с частью 3.1 статьи 38 настоящего Кодекса арбитражного суда.

4.

Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

5. По результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.

Жалоба на это определение рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд.

Дело и определение направляются в арбитражный суд или суд общей юрисдикции по истечении срока, предусмотренного для обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд или из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/172a6d689833ce3e42dc0a8a7b3cddf9/

Разрешение экономических споров арбитражным судом

Экономические споры между юридическими лицами рассматриваются

Арбитражные суды — особая категория судов в судебной системе. Сфера деятельности арбитражных судов — разрешение экономических споров между гражданами, юридическими лицами и другими хозяйствующими субъектами.

Компетенция арбитража — экономические конфликты и противоречия, которые имеют под собой гражданско-правовую и административную подоплеку. Экономическими преступлениями, подпадающими под нормы уголовного права, арбитраж не занимается.

Основной документ, регулирующий деятельность арбитражного суда — Федеральный конституционный закон № 1 ФКЗ от 28 апреля 1995 года. В своей деятельности этот суд руководствуется Арбитражным процессуальным кодексом.

Система арбитражных судов в России

Иерархию этой судебной инстанции описывает 3 статья ФКЗ № 1. Система включает в себя три основных ступени:

  • Арбитражные суды первой инстанции, дислоцирующиеся в центрах областей, республик, краев, автономных округов и городов федерального значения.
  • Апелляционные суды субъектов Российской Федерации. Эта инстанция занимается проверкой деятельности нижестоящих судов, законности и правомочности вынесенных ими решений. В одном судебном округе действует два апелляционных суда (глава III 1, статья 33.1 ФКЗ № 1).
  • Федеральные кассационные суды. Третья на данный момент инстанция, которая рассматривает кассации — обжалования решения судов низшего уровня, но только в части процессуального и материального права. Таких судов ровно 10, по одному на каждый федеральный судебный округ (список приведен в главе III, статье 24 закона).

Ранее существовал еще и Высший арбитражный суд России, но к настоящему моменту он упразднен, а его функции переданы Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.

Кроме того, существуют еще специализированные арбитражные суды. В настоящее время к таким относится суд по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, касающиеся патентной деятельности, товарных знаков и других несоглашениях о правах на интеллектуальную собственность.

Кто участвует в экономических спорах

Экономический спор — конфликт, вызванный противоречием интересов двух юридических лиц либо юридического или физического лица в плане хозяйственной деятельности.

Экономические споры в арбитраже могут рассматриваться в области, например, получения или недополучения прибыли, выставления заведомо невыгодных условий, неисполнения возложенных на одну из сторон обязательств, что повлекло ущерб для другой стороны, и т. п. Стороны-участники всегда являются субъектами, ведущими хозяйственную деятельность.

Это могут быть общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, индивидуальные предприниматели и даже государственные предприятия, если предметом спора является финансовая или материальная задолженность, неисполнение обязательств по договору, повлекшее убытки, и т. п.

Обратите внимание: участниками экономического спора могут быть не два, а три и более субъектов, в том числе относящихся к одному предприятию. Распространенный случай — споры между акционерами одной и той же корпорации.

Видов экономических споров, рассматриваемых в арбитраже, существует три:

  • договорные;
  • преддоговорные;
  • внедоговорные.

Договорные — это конфликтные ситуации, возникающие в рамках уже заключенного договора. Как правило, они связаны с неисполнением или недобросовестным исполнением одной из сторон своих обязанностей, или различным пониманием условий договора, которое возникло у каждой из сторон.

Преддоговорной спор возникает, соответственно, на уровне подготовки к заключению контракта, т. е. предварительных переговоров.

Он характерен для ситуаций, когда участникам необходимо заключить контракт (например, если одна из сторон — фактический монополист по предоставлению определенных услуг в своем регионе), но стороны не могут прийти к соглашению.

Реже случается, когда обе стороны добровольно передают свое дело на рассмотрение арбитражного суда. Гораздо чаще они отказываются от заключения контракта еще на стадии переговоров.

Внедоговорные — это столкновения интересов, связанные с экономическим ущербом, но никак не связанные с какими-либо контрактами.

Например, нарушение права собственности, причинение имущественного вреда, конфликт, связанный с защитой деловой репутации и т. п.

Кстати, многие виды споров, связанных с интеллектуальной собственностью и входящих в юрисдикцию специализированного арбитражного суда — внедоговорные.

Сторонами в подобных делах могут быть, например, лицо, которому принадлежит патент, лицо, имеющее право его использовать, и лицо, которое незаконно использовало объект, защищенный патентным правом.

Инициация арбитражного судопроизводства

Строго говоря, понятие «арбитражное судопроизводство» некорректно, поскольку российская юриспруденция не знает такового. Согласно нормам права РФ, существуют:

  • уголовное;
  • гражданское;
  • административное;
  • конституционное судопроизводство.

Арбитражные суды рассматривают дела по нормам гражданского и административного права, руководствуясь при этом Арбитражно-процессуальным кодексом, поэтому более корректный термин — арбитражный процесс. В свою очередь он может состоять из различных внутренних производств, в том числе искового.

Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде является довольно сложным процессом, идущим по четко установленному алгоритму. Это связано с повышенной сложностью таких дел.

Перед арбитражем стоит задача не столько установить степень виновности либо невиновность ответчика, сколько разобраться в хитросплетениях взаимных долгов и обязательств сторон, установив, кто, кому, сколько и по какой причине должен.

Поэтому процесс может идти достаточно долго — суд будет досконально выяснять все обстоятельства дела.

Процесс начинается с подачи истцом искового заявления. Суд рассматривает заявление и выносит предварительный вердикт — либо принять иск и инициировать процесс, либо не принять и вернуть документы заявителю.

Если исковое заявление принято, далее следует этап внутренней судебной процедуры к разбирательству и подготовки к самим слушаниям. Поэтому очень важно грамотно составить иск: от формы подачи и четкости оформления зависит дальнейший исход дела.

Требования к исковому заявлению в арбитраж описываются в 125 статье Арбитражно-процессуального кодекса. В нем обязаны быть следующие данные:

  1. В «шапке» прописывается полное наименование судебной инстанции, наименования истца и ответчика, а также их координаты — юридические адреса, контакты (номера телефонов).
  2. В основной части необходимо указать основной параметр — цену иска, т. е. величину нанесенного ущерба в денежном эквиваленте, с приложенным расчетом цены. Также указать, что была выплачена государственная пошлина в требуемом размере.
  3. В лаконичной форме указать, какое нарушение допустил ответчик, к чему привели его неправомерные действия либо бездействие. В этой части описываются все обстоятельства дела, а также указываются нормы материального права, которые были нарушены ответчиком.
  4. Если по договору был предусмотрен досудебно-претензионный порядок улаживания споров, то необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие исполнение этого порядка. Например, направленные в адрес ответчика письменные претензии (с исходящими номерами), ответы, полученные на них (если таковые были).
  5. Имеющиеся доказательства вашей правоты — накладные на поставку товара, счет-фактуры, выписки из банка, товарные и кассовые чеки, а также любые другие объективные материалы, которые могут сыграть роль в деле. Можно отправить оригиналы либо нотариально заверенные копии.
  6. Список приложенных документов, например, «товарные накладные — 1 экз. на 2 листах, товарный чек — 1 экз.», и так далее. Это необходимо, чтобы суд мог точно знать, что в его распоряжении имеются все бумаги из присланных.
  7. Доверенность на подписание иска для того, кто его подписал (штатного юриста фирмы), а также правоустанавливающие документы истца — выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Кроме того, по нормам АПК ответчик должен быть уведомлен о том, что против него заявлен иск в определенную инстанцию. Информирование по телефону или средствами электронной почты не является достаточным аргументом для арбитража — требуется предоставить почтовое уведомление, либо, в крайнем случае — квитанцию об оплате отправленного в адрес ответчика заказного письма.

Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

Разрешение экономических споров арбитражным судом ведется методом открытого судебного заседания в здании суда. Перечень ситуаций, когда заседание закрытое, приведен в статье 9 АПК РФ.

Разбирательство состоит из открытия заседания и начала рассмотрения дела по существу. На открытии:

  • проверяют, явились ли все участники процесса;
  • выясняют возможные причины неявки отсутствующих лиц, если таковые есть;
  • удаляют из зала суда всех явившихся свидетелей, чтобы они не могли общаться со сторонами в процессе.

После этого начинается этап собственно рассмотрения дела и исследования доказательной базы. Для этого существует определенный порядок. Вначале суд выслушивает мнение и требования истца, а также явившихся с ним свидетелей. Потом наступает очередь ответчика, также со свидетелями.

После этого приступают к рассмотрению основных материалов дела, представленных обеими сторонами доказательств, в т. ч. письменных и вещественных. В некоторых случаях приглашается эксперт, если его вердикт или пояснения необходимы для понимания дела.

Его заключение оглашается судом в финале.

После изучения основных доказательств стороны имеют право заявить ходатайства о рассмотрении дополнительных материалов. Судебное заседание завершается, когда судом исследована вся доказательная база, и опрошены все свидетели. Суд удаляется, чтобы в отдельном помещении сформулировать свое решение.

Судебное решение – это отдельный судебный акт, имеющий силу обязательного к исполнению документа. Его цель — разрешить дело на основании положений закона. Если решение положительное, то удовлетворение экономического права истца становится обязанностью для ответчика, если отрицательное — то заявления истца признаются неправомерными.

К содержанию решения предъявляются определенные требования. Так, решение всегда содержит:

  1. Наименование суда, состав судебной коллегии, номер дела, краткую информацию о предмете спора и лицах, участвовавших в деле.
  2. Суть требований истца и возражений ответчика.
  3. Обстоятельства, установленные в ходе досудебной проверки и самого заседания, перечень принятых и отклоненных доказательств, мотивы для отклонения некоторых материалов, если оно было.
  4. Указание, какими нормативными актами руководствовались судьи при принятии решения.
  5. Подробное обоснование вынесенного решения.
  6. Судебный акт — признать частично или полностью, либо отклонить иск, и действия, которые необходимо предпринять истцу или ответчику — например, выплатить заявленную сумму.
  7. Распределение меж сторонами судебных издержек.
  8. Порядок, в каком решение можно обжаловать.

решения напрямую зависит от типа иска. Это может быть взыскание суммы денег с учетом штрафов, пеней и неустоек, решение о передаче в пользу одной из сторон какого-то имущества, и т. п. Подписывает решение председатель суда либо судебная коллегия в полном составе.

Cтоимость услуг юриста по арбитражным спорам

Виды юридических услугСтоимость
Правовая экспертиза арбитражного спораБесплатно
Юридическая консультацияБесплатно (при заключении договора на оказание юридической помощи)
Составление претензий, писем, соглашений, жалоб др.от 3 000 рублей
Ведение переговоров с контрагентамиот 3 000 рублей
Составление мировых соглашенийот 5 000 рублей
Составление искового заявленияот 5 000 рублей
Представление интересов в судеот 27 000 рублей
Консультации по исполнению решения суда1 200 рублей

Источник: https://www.norma-lawyers.ru/ekonomicheskie-spory-v-arbitrazhe.html

Судебные экономические споры

Экономические споры между юридическими лицами рассматриваются

Стоимость услуг юриста МРЛегал по экономическим спорам
Консультация юриста и анализ возникшей ситуации с изучением всех представленных документовБесплатно
Оценка качества и количества имеющихся доказательств в материалах делаБесплатно
Изучение всех обстоятельств дела для выработки позиции в конкретном спореБесплатно
Подбор норм законодательства, доказывающих правомерность в конкретном спореБесплатно
Анализ перспективы разрешения досудебного спора в судебном порядкеБесплатно
Выезд юриста для проведения переговоровот 10000 рублей
Досудебная и претензионная работа10000 рублей
Составление и направление претензийот 5000 рублей
Составление и направление запросовот 5000 рублей
Составление и направление жалобот 5000 рублей
Проведение экспертизот 15000 рублей
Заключение мировых соглашенийот 7000 рублей

Если в документах не прописан подробный порядок урегулирования, действия в случае непредвиденных обстоятельств или почвой послужили иные причины, в таком случае важно не выходить за рамки закона. Восстановления справедливой компенсации за неисполнение договорных условий можно достичь различными путями, которые позволят избежать расходов и длительных судебных тяжб.

Судебные споры по экономическим делам возникают по причине разногласий между субъектами. Как правило, эти конфликты являются критичными для устоявшихся отношений.

Все они подразделяются на три основные группы:

  • Вытекающие из существующих договорных отношений, предусматривающих права и обязательства сторон.
  • Преддоговорные обязательства – подразумевают разногласия на почве обязательного подписания соглашений одной из сторон или участие третьего лица, обладающего правом решающего голоса.
  • Внедоговорные экономические споры – возникающие на почве нарушения права на собственность.

Решение экономических споров в суде не является единственным вариантом отстаивания своих интересов хозяйствующим субъектом.

Законодательством РФ предусмотрены и другие инструменты:

  • административный порядок, если дело касается определённых норм и правил;
  • претензионный порядок;
  • самозащита.

Несмотря на широкий выбор инструментов по защите интересов, судебные экономические споры являются наиболее популярными. Во многом, это происходит за счёт принудительного исполнения по вынесенным решениям.

Обеспечение этих мер гарантировано государством. Но, до обращения в судебные инстанции, некоторые дела требуют обязательного претензионного рассмотрения.

Попытка самостоятельно договориться должна быть зафиксирована в соответствующем порядке. Для этого стороне, которая исполняет обязательства ненадлежащим образом, направляется письменная претензия. Если ответ не получен в течение 30 дней, или размеры компенсации не удовлетворяют субъекта, направившего претензию, тогда можно готовить судебный иск.

Обращение в суд по экономическим искам

В компетенцию судов по разрешению споров экономического характера входит:

  • защита прав, интересов в осуществлении предпринимательской и прочей хозяйственной, деятельности лиц, субъектов, органов, структур, институтов и пр.;
  • пересмотр постановлений, судебных решений в соответствии с новыми обстоятельствами, фактами; обращение в Конституционный суд на предмет уточнения использования законов, касающихся конкретного дела;
  • рассмотрение споров в соответствии с действующим законом и в установленные сроки;
  • предупреждение нарушений в экономических и хозяйственных отношениях;
  • предоставление свободного доступа к судопроизводству;
  • содействие возникновению новых правил делового общения и этики.

Где рассматриваются экономические споры

Судебные споры по экономическим делам между хозяйствующими субъектами рассматриваются в подведомственных инстанциях. К ним относятся: арбитражный суд, Конституционный Суд и суды общей юрисдикции.

Несмотря на то, что подведомственность регулируется процессуальными нормами, в этом вопросе возникает достаточно много сложностей. Ведь само понятие экономического спора не имеет чёткого определения.

Поэтому установить принадлежность такого иска к тому или иному судебному органу, бывает достаточно сложно даже юристу.

В каком случае нужно обращаться в арбитраж, а в каком дело относится к судам общей юрисдикции? Здесь зачастую не помогает и судебная практика – так как и она не предоставляет чётких определений.

Но, по определению, основные судебные споры по экономическим делам рассматриваются в арбитражных судах, специально созданных для подобной работы. На первый взгляд, здесь всё понятно: конфликты возникшие в процессе предпринимательской деятельности между хозяйствующими субъектами и/или иными лицами, рассматриваются именно в арбитражных органах с учётом норм АПК.

Существует следующая система построения арбитражных инстанций

  • Суды первых инстанций, регионального, краевого, республиканского, областного, городского федерального значения;
  • Кассационные органы федерального значения;
  • Апелляционные инстанции, в составе которых действует коллегия по экономическим спорам.
  • Высший Арбитражный Суд РФ.

Подсудность

Подача экономического иска должна производиться с учётом подсудности, которая определяется сферой полномочий конкретных судебных органов. Поэтому, судебные споры согласно общим правилам подсудности ведутся по месту нахождения ответчика.

То есть, исковое заявление необходимо подавать в тот территориальный орган, где находится или зарегистрирован юридический адрес ответчика. При этом необходимо учесть, что законом предусмотрены некоторые исключения из этих правил.

Например: экономические споры, связанные с имущественными интересами рассматриваются по месту нахождения объекта разногласий; если по делу предполагается несколько ответчиков, находящихся в разных регионах, то место обращения определяется истцом.

Исковое заявление по экономическим спорам

Судебные экономические споры рассматриваются по заявлению (иску) заинтересованного лица. Существует определённый порядок оформления исковых заявлений. В тексте иска должны быть отражены:

  • наименование органа, рассматривающего спор;
  • личные данные или юридические наименования, контакты истца и ответчика;
  • подробные обстоятельства возникших разногласий;
  • подробный расчёт, на основании которого выставляются требования по возмещению ущерба;
  • документы, подтверждающие проведение досудебного рассмотрения претензий;
  • другие документы, подтверждающие ущемление, ограничение прав и/или несение убытков и прочих последствий.

Иск подписывает заявитель или уполномоченное лицо.

Судебные экономические споры являются одними из наиболее сложных, в процессе подготовки и ведения дела. Так, арбитражные суды имеют свои инстанции, наделённые широкими полномочиями по апелляции, кассации и надзору. Вышестоящие органы могут отменить принятое решение, изменить его, пересмотреть дело, оставить без рассмотрения.

Межрегиональный Центр Юридических услуг поможет вам подготовиться к процессу с учётом действующего законодательства и других нюансов; собрать необходимые документы и представить на суде в любой инстанции.

Наши практикующие юристы сопровождают судебные трудовые споры , семейные и гражданские дела любой сложности в Москве и других городах России.

Источник: https://7900806.ru/services/sudebnye-spory/sudebnye-ekonomicheskie-spory

Согласно Закону
Добавить комментарий